Январь - 2006

Нас порадовал вопросами Андрей Ефимцов в редакции В. Постного

Текст вопросов

Таблицы

Итоговая таблица

Итоговая таблица

47 Responses to “Январь - 2006”

Страницы: « 5 4 3 2 [1] Show All

  1. 10
    Васечек Says:

    Хороший сайт, добавлю в избранное

    А ругацца здесь можно, или модератор строгий:-))

  2. 9
    Fanat Says:

    А что нужно для того, чтобы стать модератором?
    Я в принципе не очень-то занят

  3. 8
    Деятель Says:

    да в принципе я могу, но только с февраля, плюс я уже облинился и привык когда у сайта CMS расчитана на полных ламеров.

  4. 7
    Администратор Says:

    Да не то чтобы есть… Пока сам занимаюсь.. А у тебя есть кандидатура? Могу сделать кого-нибудь модератором. Тут еще дизайн поправить надо, да руки не доходят.

  5. 6
    Деятель Says:

    Кстате ничё так сайт мне нравится, главное живое и постоянно наполнение качественным контентом по теме.
    Алексей у тебя есть кому этим заниматься?

  6. 5
    Деятель Says:

    у андрюшки было 16 или 17 плохих вопросов, чем они плохи я ему уже объяснил и он со мной вежливо согласился, больше плохих вопросов он писать не будет.

  7. 4
    Администратор Says:

    Ведение мне понравилось. Я бы поставил 4 из 5. Читал громко, внятно, правильно, с минимумом собственных интонаций.
    Вопросов непоняток почти не было, очень не понравились вопрос про симпсонов - просто вне круга наших знаний, про лексус/опель, но это Сева недоработал и еще какой-то нужног глянуть по тексту. Текст кстати завтра выложу с таблицами.

  8. 3
    Fanat Says:

    Запросто… Перечисляю вопросы, заодно в скобках объясняю причину их успеха или нет.
    Предупреждаю заранее: это МОЕ мнение!!!
    Понравились: про Европу (оригинальная трактовка античной мифологии); коробку с карандашами (интересные ходы);
    к Чаадаеву (новый взгляд на классическую литературу) компот (из первого вытекает второе, а из второго-третье); нет замен (восемь лет являюсь знатоком, а никогда подобного от одного автора пакета вопросов не слышал); литеру Q (дает отдых мозгам после большого количества вопросов-непоняток).
    Не понравились: про Блока (что имелось в виду под
    “фруктами определенного вида”); стих (ответ ну очень простой, а сам вопрос скорее годится для Юношеской лиги); розовая пантера (как на нее выйти?); Сантьяго (глупо перерисовку приписывать четырехлетнему карапузу, который еще толком карандаш в руке не держит, об этом заявляю прямо, так как у меня столько же лет двоюродному брату и так уж точно он не нарисует)
    Ведение по пятибалльной шкале оцениваю как на троечку, хотя было видно, что г-н Ефимцов старался!

  9. 2
    Администратор Says:

    Ну, может более детально?

  10. 1
    Fanat Says:

    По-моему, некоторые вопросы у Андрея Ефимцова были очень даже ничего, а некотрые были просто ужас!!!!!

Страницы: « 5 4 3 2 [1] Show All